「最高法案例库」计算机软件著作权侵权认定中的举证责任
著作权人已经举证证明被诉侵权软件与主张权利的在先软件界面 高度近似,或者被诉侵权软件存在相同的权利管理信息、设计缺陷、 冗余设计等特有信息,能够初步证明被诉侵权软件与主张权利软件构 成实质性近似且被诉侵权人接触主张权利软件的可能性较大的,举证 责任转移至被诉侵
著作权人已经举证证明被诉侵权软件与主张权利的在先软件界面 高度近似,或者被诉侵权软件存在相同的权利管理信息、设计缺陷、 冗余设计等特有信息,能够初步证明被诉侵权软件与主张权利软件构 成实质性近似且被诉侵权人接触主张权利软件的可能性较大的,举证 责任转移至被诉侵
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2025〕8号,以下简称《解释》)将于2025年6月1日起施行,根据《解释》规定,物业管理监管须防犯五类法律风险。
预期可得利益,是指在合同履行过程中,守约方因对方违约而可能获得的利益。这种利益是在合同缔结时可以预见的,但并不一定是必定发生的。当一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,给对方造成损失时,守约方可以依法主张预期可得利益的损失,但需要提供相应的证据予以证明。预期
2025年5月22日,《今日说法》播出的由贵州省毕节检察机关办理的“被照亮的黑夜”公益诉讼,引发了社会广泛关注,如:光环境污染侵权举证责任应由行为人承担,而案件过程却“异常艰难”;欲知其中的法律“缘由”,还得从当地一位护鸟员的“发现”说起。