子宫里有“监听器”?藏不住的是举证责任缺失
女子起诉医院称子宫被装“监听器”,最终两级法院均驳回诉求——这起看似荒诞的案件,不仅暴露了当事人认知的偏差,更折射出部分人在维权中“重猜想、轻证据”的误区,浪费司法资源的同时,也给医疗机构带来不必要的困扰。
女子起诉医院称子宫被装“监听器”,最终两级法院均驳回诉求——这起看似荒诞的案件,不仅暴露了当事人认知的偏差,更折射出部分人在维权中“重猜想、轻证据”的误区,浪费司法资源的同时,也给医疗机构带来不必要的困扰。
重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人、交易标的物品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予
助理少看了一个0,将268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家在订单生成三天后提出重大误解主张,要求解除与买家周某之间的网络销售合同关系。
著作权人已经举证证明被诉侵权软件与主张权利的在先软件界面 高度近似,或者被诉侵权软件存在相同的权利管理信息、设计缺陷、 冗余设计等特有信息,能够初步证明被诉侵权软件与主张权利软件构 成实质性近似且被诉侵权人接触主张权利软件的可能性较大的,举证 责任转移至被诉侵
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2025〕8号,以下简称《解释》)将于2025年6月1日起施行,根据《解释》规定,物业管理监管须防犯五类法律风险。
预期可得利益,是指在合同履行过程中,守约方因对方违约而可能获得的利益。这种利益是在合同缔结时可以预见的,但并不一定是必定发生的。当一方不履行合同义务或履行义务不符合约定,给对方造成损失时,守约方可以依法主张预期可得利益的损失,但需要提供相应的证据予以证明。预期
2025年5月22日,《今日说法》播出的由贵州省毕节检察机关办理的“被照亮的黑夜”公益诉讼,引发了社会广泛关注,如:光环境污染侵权举证责任应由行为人承担,而案件过程却“异常艰难”;欲知其中的法律“缘由”,还得从当地一位护鸟员的“发现”说起。